上海快鹿集团“人肉”前高管追债律师：涉嫌侵犯隐私权

2019-12-26 16:32:07 来源：中国经济周刊

(本文刊发于《中国经济周刊》2016年第28期)

《中国经济周刊》记者宋杰 | 上海报道

7月11日的一封犹如“通缉令”的追讨文书将上海快鹿投资(集团)有限公司(下称“快鹿集团”)从债务方变成了与投资人站一边的债权方;投资人则从维权者成为了有目标性的追债人。快鹿集团“宫斗”戏码越加越重，兑付还有戏吗?

快鹿发文

追讨9位前公司高管应收债权

7月3日刚刚被快鹿集团实际控制人施建祥重新“扶正”的徐琪，7月6日在其微信朋友圈内爆料称，该集团一些高管利用权力侵吞债权人的资金高达50亿元。

7月11日，快鹿集团在其官网的信披平台上公布了一份名为《上海快鹿投资(集团)有限公司及其相关公司在外应收债权追讨名单(第一批)》(下称“《追讨名单》”)，其中包含前快鹿集团董事局主席韦炎平在内的9名前快鹿集团或旗下理财平台的高管，共计25亿的债权，并称加上涉嫌诈骗香港上市公司的金额，上述总金额可能达到近35亿元。

在这份《追讨名单》中，快鹿集团表示向社会、媒体和广大的投资人等求助，为其提供线索追讨这批资金，并公示了奖金比例，最高赏金可以达到50万元以上。

《中国经济周刊》记者注意到，距离上海快鹿投资事件管理处置委员会第二次新闻发布会仅一周时间，重新履职任快鹿集团董事局主席的徐琪兑现了在该会议上的承诺，即离职人员必须要经过第三方的审计，《追讨名单》可能就是这次审计的结果。

这份《追讨名单》显示，曾任上海金鹿金融信息服务有限公司董事长的韦炎平涉及金额5981.4万元，其中向快鹿集团及相关公司恶意拖欠个人借款4281.4万元;利用职务之便，以投资北京视博盛典影视公司名义，挪用公司1200万元投资款，虚报投资金额，经核实其实际投资金额100万元;涉嫌非法侵占公司保险返佣金约1000万元，仅发放了400多万元，其余目前不知去向。

“快鹿不会成为政府的累赘!”

快鹿集团在之前的20多天经历了一场高层变动的风波，各种不一致的信息在投资者中造成了担忧和迷茫的情绪，可以说在兑付危机仍亟待解决的时刻，如何尽快达成决策层内部的统一，消除投资者的顾虑，保障兑付工作的无障碍推进，已是迫在眉睫。

7月3日，快鹿集团人事“剧情”又出现反转。上海快鹿投资事件管理处置委员会召开的第二次发布会上，播放了施建祥(快鹿集团股东权益实际控制人及原董事会主席)的一则讲话视频。这也是施建祥在快鹿投资事件发生以后，首次通过公开渠道直接面对广大投资人和社会，并直接参与本事件处置工作。

对于近期公司的一些不稳定因素，他请求所有投资者的原谅，并明确表达：“快鹿不会成为政府的累赘!也不想让这个社会产生不稳定因素。”同时，施建祥明确了徐琪担任董事局主席。

当日，《中国经济周刊》记者还获得了一份印有上海快鹿投资(集团)有限公司印章的文件，落款日期为2016年7月1日，文件中提出，撤销快鹿6月29日发布的关于徐琪免职的通知，同时免除韦炎平、黄家骝等4人在快鹿集团及相关下属公司的一切职务。

会上，徐琪称，与投资人所有原有的合同和协议都是有效的，三个月内要做25亿资产处置规划，争取到位13亿左右的资金用于兑付和恢复经营，规范处理各个平台包括第三方代销平台。

他宣布，今后在未经管委会认可的情况下任何以快鹿子公司名义建立新公司的行为都是无效行为。“离职人员必须要经过审计，如果有违法行为一定要追究，对所有职务侵占行为必将追究责任。”

律师观点：

网上公布他人消息涉嫌侵犯隐私权

据了解，目前上海快鹿投资(集团)有限公司已成立债权追讨委员会，由徐琪担任负责人。债权追讨委员会的一切行动受上海快鹿投资事件管理处置委员会监督。上海快鹿投资事件管理处置委员会委托上海市联合律师事务所高级合伙人沈勇律师，配合徐琪全力开展在外债权追讨工作。债权追讨委员会已向法院提起一批诉讼案件，或上门催讨应收债权。因相关债务人采用隐身匿迹，或转移资产，或金蝉脱壳，或恶意拒还等等方法，使巨额资金不能尽快收回用于兑付和经营。

根据《追讨名单》，除前文所述的韦炎平外，金额最大的为曾任上海当天财富投资管理有限公司董事长邵永华。

据快鹿集团审计，邵永华利用其职务便利，先后多次以个人无限责任担保形式，向快鹿集团及相关公司借贷18.3亿元港币，长时间占用公司资金。在其担任当天金融在线董事长期间，将从线上融到的数万投资人投资款挪用，目前有近5000万元人民币不知去向。另外联合其他三人参与诈骗大中华股份(00431.HK)。以借款名义，内外勾结，在不到3个月时间内，使快鹿集团失去对大中华的控股，同时也失去在董事会的发言权。

值得一提的是，该份《追讨名单》中曝光了部分原高管和公司欠款方的身份证、护照、照片、手机号码等信息，并称部分债务人已经藏匿国外。

不过，如此以快鹿集团名义公开化“人肉”是否欠妥?

长期关注此案的北京炜衡(上海)律师事务所鞠秦仪律师分析说，从危机处置的角度看，这是快鹿集团面对大量账款难以收回、救济途径有限或漫长且兑付压力与日俱增，不得已而采取的手段。这样一方面能够转嫁压力，展现自身的诚意;另一方面动员投资者的力量，也能多少获得一些财产线索，以便自身追讨债务。

但鞠秦仪提示说，单纯从法律的角度看，快鹿集团作为一个企业，显然没有权力这样擅自在网上公布他人的信息，尤其是护照、手机号码、身份证号码等个人信息。快鹿的这种行为已经涉嫌侵犯个人隐私权;如果其中还存在捏造、编造的情况，可能还涉嫌侵犯他人的名誉权，且由于快鹿兑付事件的巨大影响力，侵犯的结果也会非常恶劣。其实，这些人是否赖账、合谋诈骗、逃避担保责任等，目前都属于待定状态，只有在法院裁决后才能最终认定。法院裁决后，如果对方没有按照法院的裁决履行，可以申请法院强制执行，然后法院经过相关程序将对方纳入失信名单，方可予以公布失信人员的个人信息，以惩戒失信人员，促进裁决的执行。

另据媒体报道，目前为止，快鹿集团仅仅在6月上旬盘出了1亿资金，但在支付集团员工工资后，仅留出了6000万给投资人，最终也只有600名特殊客户拿到兑付，而快鹿的投资者有20万，也就是说，拿到兑付的投资者仅占0.3%。

标签：快鹿