科华恒盛两亿现金收购案遭多方质疑：实际对手方林剑锋身份存疑

2020-03-05 15:17:57 来源：中国网财经

自科华恒盛发布两亿现金收购控股子公司剩余股份公告后，此举就已遭多方质疑，深交所中小板管理部更是发关注函予以询问。

近日科华恒盛发布公告称拟以2亿元收购控股子公司广东科华乾昇云计算科技有限公司(以称科华乾昇)30%的股权。本次股权转让完成后，公司将直接持有科华乾昇100%的股权。评估显示，科华乾昇100%股权对应的全部权益账面价值为5417.30万元，评估值为6.68亿元，评估增值6.14亿元，增值率为1133.09%。

目前此次收购案正备受质疑，本已是绝对控股子公司，花两亿现金变为全资子公司有无必要?为何一定要现金收购? 收购对手方背后到底是谁，有无变相利益输送之嫌?

科华乾晟目前共有两个股东，科华恒盛和广州海珠区誉龙晟通科技合伙企业(下称誉龙晟通)分别持有其70%和30%股份。誉龙晟通共有林剑锋和韩美珍两名两伙人其中林剑锋持有该合伙99%股份。换言之，科华恒盛此次交易对手方的实际控制人为林剑锋。

科华恒盛本来已占有科华乾晟70%股份，其收购林剑锋的股份是否还有必要?在解释必要性时科华恒盛共列出三点原因：

一是云基”业务是公司发展战略的重要组成部分。二是目前科华乾昇所承建的广州名美云数据中心项目正有序开展，逐渐成为华南地区的高端数据中心。且该项目已与联通(广东)产业互联网有限公司签署了合作协议....为科华乾昇未来收益提供了有力保障。三是该数据中心项目为广州地区稀缺的云计算基础设施服务资源，具有广阔的市场空间及较高的定位优势。

多位市场分析人士认为，上述三点原因仍没有解释清楚收购的根本原因。科华乾晟已经是科华恒盛的绝对控股子公司，变成全资持有有无必要?接受中国网财经记者采访的一位分析人士质疑，科华恒盛是否在科华乾晟成立时就与林剑锋签订过承诺回购协议?如果是的话，那么该回购协议就需要在公告中予以公开。

同时更令人不解的是，此次收购将以现金收购方式。上市公司的收购行动中多数情况都会采取部分现金+股份置换的模式，科华恒盛此次用2亿现金收购股份令人难以看懂，被收购方的实际控制人为何对现金如此急迫?而上市公司为何会同意以现金方式收购?

以上所有质疑均指向了科华恒盛此次收购案中的对手方林剑锋。

值得注意的是科华乾晟刚成立半年多就入围了广州联通的一项候选人名单。据联通招标网站的信息显示，科华乾晟曾入围广州联通2017年合作IDC机房甄选项目入围候选人名单，此前招标文件关于申请人资格要求为，“申请人须提供2014年、2015年或2016年经会计师事务所审计的年度财务报告”。工商登记资料显示科华乾晟成立于2016年11月18日，科华乾晟仅提供了刚成立一个半月的财务报告就通过了联通广州公司的招标资格审核?

中国网财经记者发现，曾有IDC圈内人士猜测科华恒盛此次收购案的实际对手方林剑锋曾是联通广州高管。在收到中国网财经记者的采访问题后，科华恒盛对此消息并未置评，其称一切以即将发布的公告为准。

同样值得注意的是，在在阐述收购意义时科华恒盛明确表示，“科华乾晟主导建设的广东名美数据中心已与联通(广东)产业互联网有限公司签署了合作协议，项目定位为广东联通合作数据中心，客户主要为政务及大型互联网企业，为科华乾昇未来收益提供了有力保障”。

双方将以何种形式展开合作?科华恒盛并未回答。同时中国网财经记者在检索联通广东产业互联网公司2017、2018连续两年IDC机房甄选项目入围候选人名单时，并未发现科华乾晟的身影。

若林剑锋曾为联通广州的高管，那么双方有无签订过股份承诺回购协议?林剑锋在科华乾晟与联通的合作中发挥了何种作用或影响?这种作用或影响力在收购完成后，是否还会持续?

若林剑锋并非是联通广州的前高管，那么科华恒盛又为何以现金形式全资收购其手中的全部股份?

所有疑问，都有待科华恒盛的正面回答。(记者里豫裴章)

标签：科华恒盛两亿现金收购案