女人偷超市菜刀去杀人，法院竟判超市也有责任？以后谁还敢开超市

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，更能方便随时回来阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

超市方便着我们的生活，我们有任何需求都可以去超市中购买所需品解决。

然而，江西的一所超市，最近却因为超市中售卖的一件东西，而遇到了一个超级大麻烦，这究竟是怎么一回事呢？让我们走进今天的真实案件，来一探究竟吧。

(资料图片)

二零一五年十一月的一天，江西的一家超市发生了一起盗窃案，而失窃的物品是一把小小的菜刀，超市经常会发生货物丢失的情况，毕竟有的人喜欢顺手牵羊。但是让人没想到的是，偷窃了这把菜刀的女人，拿着这把菜刀杀了人。

这还得从杀人犯毛女士身上的故事说起。毛女士出生成长在江西，她的生父母经济条件非常不好，家里有多个孩子，没有能力能够抚养毛女士，便把毛女士送到了现在的养父母家。

但是呢，送养的时候，毛女士已经开始记事了，她知道现在的爸爸妈妈并不是自己真的爸爸妈妈。而且这对养父母也没有把毛女士当做亲生女儿看待，从小对毛女士就是非打即骂。在这种环境下长大的毛女士性格敏感多疑，因为家庭环境，她还患上了精神分裂症。

这导致她高中的时候没有能够考上大学，于是在高中毕业后，她就进入社会开始工作了。毛女士的精神分裂病发病时间非常突然，并且没有定期，无法判断什么时候发病。

发病的时候她举止癫狂，话也说不清楚。因为这个情况，她接连丢了好几份工作，也没有人愿意继续招收她工作了。

普通的人家，如果孩子是精神病患者，一般会让孩子在家的，不放他们出门，可是毛女士的养父母不愿意养着一个闲人。他们认为毛女士应该出去工作赚钱，自己养活自己，于是便向别人隐瞒了养女的病情，把她介绍到了一家熟人开的网吧里工作。

网吧的工作比较轻松，更重要的是，网吧包吃住，这样一来，毛女士也不用经常待在家里，而忍受养父母的嘲讽与白眼。她非常地满意这份工作，再加上按时服用药物达到了抑制作用，毛女士的精神分裂已经很久没有发作了。

更幸福的是，在网吧工作的时候，毛女士认识了男朋友陈先生。陈先生虽然离过婚，并且和前妻育有一个女儿，但是对毛女士非常的好。

刚刚谈恋爱的那段时间，毛女士精神状态比较稳定，所以陈先生并没有发现女友患有精神上的疾病。不过，恋爱的时间长了之后，两个人有时候会因为一些琐事吵架，只要一到吵架的时候，毛女士的精神就异常的激动，从而引发精神分裂症发作。

发起病来的毛女士让陈先生非常的害怕。他实在没办法忍受自己的女友是个精神病，于是向毛女士提出了分手，还拉黑了毛女士的联系方式，马上向网吧提出辞职，离开了这。

付出真爱的毛女士接受不了这样的事实，她无法忍受一个口口声声说爱自己的男人，却最后离开了自己，她一腔愤怒、委屈，使得自己的病又一次的发作了。这时候毛女士记起，陈先生之前提过自己的女儿，说那个女孩聪明可爱、非常漂亮，和自己的关系也很亲密。

想到抛下自己的陈先生，毛女士决定给他致命一击，报复他的薄情寡义。于是，这天下午，毛女士来到住所附近的连锁超市，在商品货架之间开始转悠。

当她走到厨房用品区时，她停了下来，在刀具货架前开始徘徊，趁着超市导购员的一时不注意，她揣起两把菜刀就放进怀里，然后快速溜出了超市。离开超市后，毛女士来到了工作的网吧，她不死心地再次拨打男友的电话，可是电话嘟嘟响了好久，男友都没有接起电话。

看见手机上的未拨出电话页面，毛女士的精神已经完全崩溃了。她终于失控了，用力的把手机摔在桌子上，从网吧跑了出去，她想要找到男友陈先生，向他质问，为什么要离开自己。

难道就因为自己有精神分裂症吗？不幸的是，那天，毛女士冲出网吧的时候，附近的居民赵女士正带着年幼的小女儿从网吧门口经过。看着蹦蹦跳跳、笑得天真烂漫的小女孩，冲出门的毛女士的脑袋里已经把小女孩幻想成了前男友的孩子。

你不是最在意这个女儿吗？那我也要让你尝尝失去的痛苦滋味。毛女士心想，于是她抄起菜刀就向小女孩冲过去，对着小女孩用力的猛砍了几刀。

等女孩的家属赵女士反应过来的时候，女孩已经痛的哇哇大哭了，赵女士连忙上前护住了自己的女儿，却被毛女士在背上也砍了一刀，并且踢开了。又惊又怕又心疼女儿的她只能用力的拉住毛女士的脚，想要让女儿不再被刀砍到。

发怒的毛女士的力量大到不可思议，她已经完全陷入自己疯狂的世界了，她踹开赵女士，对着小女孩就是砍，整个现场惨不忍睹。“救命啊！救救我的女儿啊！”

赵女士一边制止这毛女士一边呼救，边上的行人看见毛女士拿着菜刀，神情癫狂，不敢上前帮忙，只敢拨打了120和110报警。

警察来了之后很快制服了毛女士，并且把赵女士和女儿送到医院抢救，非常可惜的是赵女士的女儿因为伤势过重，没能抢救回来，年幼的她永远闭上了眼睛。脱离危险的赵女士得知这一消息崩溃大哭，连声说对不起自己的孩子。

料理完小女孩的后事之后，女孩的父母把毛女士和超市一起告上了法院，于是就发生了故事最开始的一幕。

毛女士因为精神分裂症发错，残忍杀害了小女孩，让一朵还未完全绽放的花骨朵，匆匆闭上了，也带给了一个家庭惨痛的伤害。她被判处有期徒刑十三年，这是因为她砍人时候属于发病期，是精神病人，所以轻判了。

小女孩的爸爸妈妈非常不能接受这个结果，但是他们的孩子已经永远回不来了，他们最后决定向相关责任方进行索赔。他们认为，毛女士作为精神病患者，家人却没有好好的看护她，尽到监管责任，而是让她在外发病，导致他杀了人。

另一个责任方，也就是毛女士偷菜刀的那家超市，在管理上存在漏洞，没有能及时发现菜刀被精神病患者偷窃了出去，也存在过错。这两方都要向身为受害者的己方进行经济赔偿。

法院审理之后，判决了毛女士和她的家人要赔偿小女孩的父母29万余元。这个其中包括了小女孩和赵女士的医疗费、小女孩的丧葬费和小女孩的死亡赔偿金等等。

而超市则应当承担15%的补充赔偿责任，赔偿小女孩的父母5万块钱。这一判决下来，超市负责人委屈极了，他们也是受害者，毛女士偷盗了超市的菜刀，虽然损失不大，但是超市也损失了一定的金额，况且，这菜刀可不是超市售卖给毛女士的，是她自己偷了出去的。

为什么他们也要补偿小女孩家属呢？超市认为，自己属于商业主体没有发现或者是甄别盗窃行为的能力，就算他们及时发现了毛女士的偷窃行为，保不准后期毛女士会去别的超市购买刀具或者用别的工具进行犯罪行为。

所以发现没发现盗窃行为不能是导致小女孩被砍伤去世的必然因素。超市向法院提出来上诉，他们不服一审判决。

很快，二审判决结果就出来了，超市依旧被判决应该承担赔偿责任。法院给出的解释是，超市的教育管理者，负有对自己经营场所的防盗和商品安全责任。

得知这个结果的超市老板还是没办法认同，他提出了第二次上诉，最后，法院给出的判决结果是，因为毛女士砍人的行为没有发生在超市内，超出了尝试管理、控制和支配的范围，所以超市不应当承担对小女孩家属的赔偿。

超市老板这才松了口气，他虽然同情小女孩一家，但是他也是个受害者，他没有错。这件事告诉我们，精神病患者不易控制，其家属一定要做好监管义务。

关于此案件您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！

标签：